Welche Cannabisprodukte wirken sich auf Superbugs und Impfstoffe aus?

Cannabis kann PPARs quälen, ein Botenprotein, das die Lipid- und entzündliche Homöostase reguliert und Erkältungssymptome hemmt. (1) Darüber hinaus entdeckte die Lethbridge University bei chronischen Cannabiskonsumenten signifikant verringerte Zytokinspiegel, die zu einer drastisch verringerten Virusschwere führten. (2) Und an der Bakterienfront kann Cannabis bakterielle Infektionen wirksam abwehren. Welche Cannabinoid- oder Cannabisprodukte wirken sich auf Superbugs und Impfstoffe aus und wie kann dies die allgemeine Gesundheit beeinträchtigen?

Der Link ist in Bearbeitung. Tatsächlich müssen keine Pflanzen an der Entstehung dieser Cannabinoide beteiligt sein.

Fermentierende Cannabinoide

Ein früherer Bericht befasste sich mit einem Gespräch mit Ray Gracewood, dem ehemaligen Senior Marketing Director von Organigram. Dies beschrieb ihr jetzt freigesetztes auflösendes Cannabinoidprodukt, ein Getränkemischungspulver.

In unserem Telefonat fragte ich Ray Gracewood, ob die Cannabinoide in ihrem Getränkemischungspulver angebaut wurden [out of yeast] mit deren Hyasynth Biologicals Partnerschaft statt Cannabis.

Sie kommen aus verschiedenen Ländern Stämme.

Ray Gracewood

Es wurde das anders angekündigt Hefestämme werden die Cannabinoidproduktion für Organigramms Vape Pens, Topicals und Esswaren vorantreiben. (3) Bakterienstämme, wie E. Coli, kann auch zur Herstellung verwendet werden Cannabisgemäß den Definitionen im Cannabisgesetz. (4) Oder natürlich Stämme von Cannabis Pflanzen könnte verwendet werden, um zu machen Cannabis aber möglicherweise zu einem höheren Preis. In vollem Umfang müssen Organigram und Hyasynth ihr geistiges Eigentum noch freigeben.

Geschäftsgeheimnisquellen hinter proprietären Mixen

Um mehr zu erfahren, haben wir Organigram und ihrem derzeitigen Interim Director of Brand, Eric Williams, eine direkte E-Mail gesendet. Wir haben keine Antwort erhalten. Es war jedoch eine PR-Firma, die Organigram unter Vertrag nahm, Gage Communications, die mich kontaktierte, um das vorherige Interview mit Ray im Jahr 2019 zu führen. Also leitete ich meine E-Mail an Gage Communications weiter und bat um ein Update. Ihr Präsident, Marlo Taylor, hatte dies im Namen von Organigram über die Herkunft ihrer Cannabinoide zu sagen.

Cannabinoide im ReMix-Produkt werden extrahiert Cannabispflanzen.

Marlo Taylor im Auftrag von Organigram.

Können Sie andere Stämme, die in Ihrem Getränkemischungspulver ReMix verwendet werden, näher beschreiben?

Cannabis Destillat, [produced by synthesis, manufacture, or chemical alteration] von verschiedenen Stämme (je nach Endprodukt entweder CBD oder THC dominant) wird zu einer Nanoemulsion verarbeitet…

Wie die anderen Produktangebote von Organigram erfüllt ReMix die von Health Canada festgelegten Anforderungen an Zusammensetzung und Qualität. Diese Anforderungen beziehen sich unter anderem auf die Richtigkeit der gekennzeichneten Angaben und den Gehalt an mikrobiellen / chemischen Verunreinigungen und beziehen sich nicht speziell auf die Herkunft von Cannabinoiden (d. H. Biosynthese, synthetisch, pflanzlich) oder wie raffiniert Cannabinoide sein müssen, wenn sie einer Mischung zugesetzt werden.

Marlo Taylor.

Vielen Dank für Ihre Antwort, Marlo.

Bitte beachten Sie die zusätzliche Definition aus dem Cannabisgesetz, die in Klammern steht.[]’für Ihre Höflichkeit. (4) In den Definitionen des Cannabisgesetzes kann sich „Cannabis“ auf ein synthetisches oder biosynthetisches Cannabinoid beziehen, sofern nicht der Begriff „Cannabispflanze“ angegeben ist.

Der Gründer von Hyasynth Biologicals, Kevin Chen, sagte gegenüber Project CBD, dass sie sich vor einem Jahr noch in der Forschungs- und Entwicklungsphase befänden (5), in die Organigram im vergangenen November weitere 2,5 Millionen US-Dollar investiert hatte. Laut einer Pressemitteilung planen sie, endgültige 2,5 Millionen US-Dollar zu investieren, sobald Hyasynth einen weiteren Meilenstein erreicht hat. (6)

Der Cannabisproduzent Cronos Group zahlte Ginkgo Bioworks 90 Millionen US-Dollar für einen Stamm von Cannabinoid-produzierenden Hefen. Foto von Jason Kelly, CEO von Ginkgo Bioworks. Mit freundlicher Genehmigung von Ginkgo Bioworks.

Darüber hinaus betrachtet Health Canada nur eine endliche Liste von Kontaminanten in Cannabisprodukten und berücksichtigt nicht die Quelle. Ist es angesichts dieser Tatsache möglich, dass aus Hefe gewachsene Cannabinoide, die zu unraffiniert oder zu unsicher sind, um freigesetzt zu werden, heimlich zu von Health Canada lizenzierten Produkten hinzugefügt werden? Würde jemand wirklich unreine Cannabinoide ohne das Wissen der Öffentlichkeit verkaufen, anstatt Cannabinoide zu verschwenden, die in ihrem F & E-Prozess angemessen hergestellt wurden?

Es ist unwahrscheinlich, wenn wir die Auswirkungen einer Nebenwirkung auf ein Unternehmen berücksichtigen.

Gesundheit Kanadas Auge ist blind für das Thema, daher wissen wir es einfach nicht.

Leider ist die Quelle einiger Cannabinoide von Licensed Cultivator nicht nur dem öffentlichen Wissen verborgen, Health Canada bleibt in diesem Bereich absichtlich ignorant. (4) Der Schwerpunkt dieses Arguments liegt jedoch auf nicht genannten Kontrollagenten, die von lizenzierten Prozessoren verwendet werden können. Diese Mittel tragen dazu bei, die Kontamination während der Herstellung von nicht raffinierten Cannabinoiden aus Hefen zu verringern.

Kontrollmittel werden üblicherweise den Medien (Ausgangsmaterial) zugesetzt und von der Canadian Food Inspection Agency (CFIA) in Zusammenarbeit mit Health Canada reguliert.

Justin Atkin, der CEO von The Thought Emporium, unten links, interviewt Kevin Chen BSc, den CEO von Hyasynth, oben rechts.

Antibiotika und fermentierte Dinge

Cannabisformulierungen basieren häufig auf proprietären Rezepten, daher ist es ungewiss, welche Produkte das Fortschreiten von Superbugs oder die Effizienz von Impfstoffen beeinflussen können. Antibiotika werden jedoch häufig mit dieser Technik verwendet, die häufig als Fermentation oder zelluläre Landwirtschaft bezeichnet wird. (7) Einige aus Hefe biosynthetisierte Cannabisprodukte sind ziemlich rein, daher empfehlen wir, die Glaubwürdigkeit des Verarbeiters zu überprüfen.

Justin Atkin, ein Youtuber, Biohacker und Gründer und CEO von The Thought Emporium, fand eine Methode, um sich von Laktoseintoleranz zu befreien. Mit einiger Besorgnis gelang es ihm, sich genetisch zu verändern, indem er einen DIY-Stamm eines künstlichen Virus, den er aus Hefe gezüchtet hatte, selbst inokulierte. Aber sein Biohacking und sein starker Einsatz von Fermentation haben einen Haken: Er ist allergisch gegen das Antibiotikum Penicillin. (8)

Da er Penicillin in seinen Medien verwendet und der Reinheit des endgültigen DIY-Virus nicht vertrauen kann, ist der EpiPen von Justin Atkin genauso notwendig wie der Undergrad Chemist, die beiden Abzüge von Nile Red. Justin hat auch den CEO von Hyasynth Biological, Kevin Chen, interviewt und Chen als Mentor zitiert.

Antibiotika sind in einigen Cannabisprodukten enthalten, was sich auf das Mikrobiom, die Impfstoffeffizienz und letztendlich den Schweregrad der Covid Lockdown auswirktAntibiotika zerstören die Wirksamkeit von Impfstoffen, indem sie unser Mikrobiom stören. Hagan et al. 2019.

Antibiotika in Lebensmitteln und Cannabis erzeugen Superbugs

Darüber hinaus werden die mikrobiellen Beschränkungen von Health Canada für Cannabisprodukte in Kombination mit dem oben genannten blinden Auge den Einsatz von Antibiotika fördern. Übermäßige Antibiotika können jedoch die Wirksamkeit von Impfstoffen direkt beeinträchtigen, indem sie das Mikrobiom zerstören (Dysbiose). (9, 10) Zusätzlich können Tenside, die in einigen fertigen Cannabisprodukten verwendet werden, die Wirksamkeit der Impfstoffe (TNF-alpha-Agonist) abhängig von der Formulierung direkt hemmen. (11-15)

Übermäßige Antibiotika, die Cannabisprodukten zugesetzt werden, können insbesondere bakterienresistente Superbugs aufklären, die das Gesundheitssystem belasten können. (16).

Es stimmt, dass das Argument der Superbugs an Lebensfähigkeit verlieren sollte, wenn man bedenkt, dass Cannabis in vielen Situationen Antibiotika ersetzen kann. Leider scheinen die moderne Medizin und die Unternehmensmethodik die Herstellung künstlicher Substanzen trotz des breiten und spottbilligen Arzneibuchs der Natur zu bevorzugen.

Lassen Sie uns wissen, wenn Sie der Meinung sind, dass ein künstliches Cannabisprodukt die Superbugs erhöhen und gleichzeitig die Effizienz des Impfstoffs beeinträchtigen kann. Und bleiben Sie nächste Woche auf dem Laufenden, um herauszufinden, welche Cannabis-Pestizide von Monsanto-Partnern Antibiotika enthalten.

Foto des menschlichen Fehlers durch Collin Mann.

Quelle

  1. Hesselink JM (2013). Entwicklung des pharmakologischen Denkens um das natürliche Analgetikum Palmitoylethanolamid: von unspezifischer Resistenz gegen PPAR-α-Agonisten und wirksames Nutrazeutikum. Journal of Pain Research, 6, 625–634. doi / 10.2147 / JPR.S48653
  2. A. Kovalchuk, B. Wang, D. Li, R. Rodriguez-Juarez, S. Ilnytskyy, I. Kovalchuk & O. Kovalchuk (2021). Bekämpfung des Sturms: Könnten neuartige Anti-TNFα- und Anti-IL-6 C. sativa-Sorten den Zytokinsturm in COVID-19 zähmen? Aging, 13 (2), 1571–1590. doi / 10.18632 / ageing.202500
  3. OGI. Organigram investiert in Hyasynth Biologicals Inc. und trägt dazu bei, der kanadischen Cannabisindustrie eine transformative „zelluläre Landwirtschaft“ zu ermöglichen. September 2018. Cision NW.
  4. Cannabis Act (SC 2018, ca. 16). 02, 15, 2020.
  5. Bill Weinburg. Februar 2020. Aus Hefe gewonnene CBD- und GVO-Cannabinoide
  6. Organigramm. November 2020. Organigramm bestätigt zusätzliche Investition in Höhe von 2,5 Mio. USD in Hyasynth Biologicals Inc…. $ OGI
  7. Seo, S.-O.; Park, S.-K.; Jung, S.-C.; Ryu, C.-M.; Kim, J.-S. Anti-Kontaminationsstrategien für Hefefermentationen. Mikroorganismen 20208, 274. doi / 10.3390 / microorganisms8020274
  8. David Grossman. 2018. Der Wissenschaftler dokumentiert sorgfältig seine eigene DIY-Gentherapie. Beliebte Mechanik.
  9. Hagan, T., Cortese, M., Rouphael, N., Boudreau, C., Linde, C., Maddur, MS, Das, J., Wang, H., Guthmiller, J., Zheng, NY, Huang, M., Uphadhyay, AA, Gardinassi, L., Petitdemange, C., McCullough, MP, Johnson, SJ, Gill, K., Cervasi, B., Zou, J., Bretin, A., Pulendran, B. ( 2019). Antibiotika-gesteuerte Darmmikrobiomstörung verändert die Immunität gegen Impfstoffe beim Menschen. Cell, 178 (6), 1313–1328.e13. doi / 10.1016 / j.cell.2019.08.010
  10. Lynn, MA, Tumes, DJ, Choo, JM, Sribnaia, A., Blake, SJ, Leong, L., Young, GP, Marshall, HS, Wesselingh, SL, Rogers, GB & Lynn, DJ (2018). Antibiotika-gesteuerte Dysbiose im frühen Leben führt bei Mäusen zu dysregulierten Immunantworten des Impfstoffs. Cell Host & Microbe, 23 (5), 653–660.e5. doi / 10.1016 / j.chom.2018.04.009
  11. Yuan ZY, Hu YL, Gao JQ (2015) Bewertung der Hirnlokalisation und Neurotoxizität von Polysorbat 80-modifizierten Chitosan-Nanopartikeln in Ratten. PLoS ONE 10 (8): e0134722. doi: 10.1371 / journal.pone.0134722
  12. S. Nishimura, W. Aoi, H. Kodani, Y. Kobayashi, S. Wada, M. Kuwahata & A. Higashi (2020). Polysorbat 80-induzierter undichter Darm beeinträchtigt den Skelettmuskelstoffwechsel bei Mäusen. Physiological Reports, 8 (20), e14629. doi / 10.14814 / phy2.14629
  13. Robinson, PC, Richards, D., Tanner, HL & Feldmann, M. (2020). Häufige Hinweise deuten darauf hin, dass der Anti-TNF-Therapie bei der Behandlung mit COVID-19 Vorrang eingeräumt werden muss. The Lancet Rheumatology, 2 (11), e653 – e655. doi / 10.1016 / S2665-9913 (20) 30309-X
  14. Feldmann, M., Maini, RN, Woody, JN, Holgate, ST, Winter, G., Rowland, M., Richards, D. & Hussell, T. (2020). Studien zur Antitumor-Nekrose-Faktor-Therapie für COVID-19 sind dringend erforderlich. Lancet (London, England), 395 (10234), 1407–1409. doi / 10.1016 / S0140-6736 (20) 30858-8
  15. Morens, DM, Taubenberger, JK & Fauci, AS (2008). Überwiegende Rolle der bakteriellen Lungenentzündung als Todesursache bei Influenza-Pandemien: Auswirkungen auf die Vorbereitung auf Influenza-Pandemien. The Journal of Infectious Diseases, 198 (7), 962–970. doi / 10.1086 / 591708
  16. Tong, S. & Lee, TC (2020). Staphylococcus aureus-Bakteriämie: Ist die Dauer wichtig?. Die Lanzette. Infektionskrankheiten, 20 (12), 1353–1354. https://doi.org/10.1016/S1473-3099(20)30590-9

Fußnote (n)

https://doi.org/10.2147/JPR.S48653
https://www.projectcbd.org/culture/yeast-derived-cbd-gmo-cannabinoids
https://investors.organigram.ca/organigram-confirms-additional-25-million-investment-in-hyasynth-biologicals-inc-as-biosynthesis
https://doi.org/10.18632/aging.202500
https://doi.org/10.3390/microorganisms8020274
https://www.popularmechanics.com/science/health/a17804128/scientist-painstakingly-documents-his-own-diy-gene-therapy/
https://en.wikipedia.org/wiki/Aaron_Traywick
https://doi.org/10.1016/j.cell.2019.08.010
https://doi.org/10.1016/j.chom.2018.04.009
https://doi.org/10.1086/591708
doi: 10.1371 / journal.pone.0134722
https://doi.org/10.14814/phy2.14629
https://doi.org/10.1016/S2665-9913(20)30309-X
https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30858-8
https://www.gagecommunications.ca/clients

Comments are closed.